اسلام ناب--توحید کلمه

مبارزه، علم است(سخن کلیدی رهبری در دیدار خصوصی با دست اندرکاران خبرگزاری ایرنا در سال 73)

اسلام ناب--توحید کلمه

مبارزه، علم است(سخن کلیدی رهبری در دیدار خصوصی با دست اندرکاران خبرگزاری ایرنا در سال 73)

اسلام ناب--توحید کلمه
با سلام
کومونیست ها حرفهای بی ربط زیاد دارند،‌اما این یک جمله شان حرف درستی است که می گفتند:"مبارزه علم است." یعنی اول باید دوست و دشمن را درست شناخت، جبهه آنها را از هم تفکیک کرد،‌سپس مبارزه را آغاز کرد.(کلیدی ترین جمله رهبری در دیدار خصوصی با دست اندر کاران خبرگزاری جمهوری اسلامی در سال 73)
برای تشریح جمله بالا که رهبری عزیز از کومونیست ها آن را نقل کرده و همچنین جهت تعریف فلسفه وجودی این وبلاگ اشاره می کنم به گفتار زیر از معظم له در سال 88:
اگر بصیرت نداشته باشید، دوست را نشناسید، دشمن را نشناسید، یک وقت می بینید که آتش توپخانه تبلیغات شما و گفت و شنود شما و عمل شما، به طرف یک قسمتی است که آنجا، دوستان مجتمع اند نه دشمنان
***
و اما درباره محتویات این وبلاگ و مقالات و مطالب آن باید این نکته را متذکر شوم کلیه مطالبی که در این سایت مشاهده می کنید قالبا با ذکر منابعی همراه شده اما اساس و شالوده همه شان مبتنی بر برداشت های شخصی و تحلیلهای شخصی خود این حقیر می باشد. و لذا باید عنایت داشته باشید مطالب و مقالات نگارش شده در این فضا، ابداً و اصلا به صورت کپی-پیست از سایت ها و کتب مختلف نیست و ذکر منبع در ذیل مطالب این وبلاگ برای این است تا بدانید جرقه نوشتن مقالات مذکور از کجا در ذهن این حقیر زده شده است، فقط همین!!!
شادی روح شهدا، امام شهدا، صلوات....
طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۱۲ بهمن ۹۵، ۱۳:۲۴ - WATING MUSLIM
    ++++
  • ۲۷ دی ۹۵، ۱۰:۰۸ - منتظر ....
    ممنون
  • ۲۷ دی ۹۵، ۰۸:۰۲ - منتـــظر المـهـدی۳۱۳
    تشکر

۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «رفع شبهه» ثبت شده است

خیلی کلام این مقال را طولانی نمی کنم اما باید اشاره کنم در جمع تشکیل دهندگان کرسی ایرانشناسی در هند عنوان شده بود که دوره اسلامگرایی هم به پایان رسیده است...بشر فهمش تشدید شده ،به یک حقایقی میرسه که اون لازم نیست دیگه از دور پوسته اسلام طی کنه یعنی داره به یک عصاره اصلی میرسه... برای اون نظام بزرگ ، نظم نوینو یادتوته ،نظم نوین جهانی؟ ، ... اصلا دیگه اونو میشنوید؟

چند خط بالا تکه ای از آن سخنرانی است که صد البته بریده شده بود و هزار البته در آن اشاره هایی از صحبت های مهندس مشایی هست که می توان فهمید نیت ایشان از گفتن عبارت:"اسلامگرایی هم به پایان رسیده است" حذف اسلام نیست بلکه معرفی خط آینده مهدوی است که تز نظم نوین جهانی را به چالش کشیده است.

مهندس مشایی در دیدار با علما و روحانیون در دفتر ریاست جمهوری به اتهام وارده بر خودشان پیرامون این مسئله پاسخ داده اند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ مهر ۹۲ ، ۱۰:۴۷
سپهر راهی

البته شکی در این نیست که شخص آقای احمدی نژاد از آقای مشایی تأثیر پذیری زیادی داشت اما این دلیل قاطعی بر مرتاض بودن شخص مهندس مشایی نیست.

البته کسانی که مسئله ارتیاض را به مهندس نسبت دادند قصد داشتند تا افراد را از نزدیکی به گفته ها و سخنان ایشان بدور دارند تا هم مردم از طریق گوش ندادن به سخنان شخص ایشان حقیقت را درنیابند و هم این مسئله وجود یک مرتاض در دولت،چهره انقلابی آن و اعتماد عمومی به آن را بکاهد.

بی شک اگر کسی مرتاض بود نیاز نداشت در دونوبت(و در هر نوبت حدود دوساعت) با روحانیون جلسه دفاع از خود تشکیل دهد یا اصلا دو ساعت با آنها به گفتگو بنشیند بلکه کافی بود آنها را در عرض مدت کوتاهی سحر کند و آنها را در زمره اصحاب خود درآورد به علاوه مگر نظام ما با وجود داشتن عرفایی برجسته در مقابل سحر و جادوگری ناتوان است؟

توصیه بنده حقیر به همه عزیزان حقیقت طلب جست و جو و کنکاش دقیق صحبت ها و متن ، صوت یا فیلم کامل سخنان ایشان می باشد تا اصل اندیشه جناب مشایی به شما عرضه شود .(سایت های معرفی شده در این وبلاگ بسیار راهگشاست)

باید گفت اساسا همیشه این جبهه باطل بوده که در طول تاریخ ،جبهه حق را متهم به سحر می کرده تا از نزدیکی مردم به اندیشه های حقانی جلوگیری به عمل آورد مثلا در همان زمان صدر اسلام که هنوز اسلام در جامعه مکه به بار ننشسته بود نبی مکرم را به جادوگری متهم می کردند همین طور است متهم کردن شخص مختار ثقفی به سحر کردن مردم و برعکس آن (متهم کردن جبهه باطل به سحر از طرف جبهه حق) در تاریخ مصداقی ندارد.

صوت کامل مهندس مشایی در جمع هنرمندان استان البرز را ازاین صفحه دانلود کنید(صفحه را دانلود کنید - فایل دانلود سخنرانی در آنجا ست) تا به عمق اندیشه ایشان پی ببرید.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ مهر ۹۲ ، ۱۷:۵۶
سپهر راهی

شبهه دیگری که از همان سخنرانیهای مهندس در جمع ایرانیان خارج از کشور درآمد این بود که ایشان در آن جمع اذعان کرده بود:"چالش  ما با غرب آنجاست که انسان را محور کرده است ،خیر...پس اگر کشورهایی هستند  که هستنداز منظر اجتماعی برای انسان اهمیت بیشتری قائلند ما چشمامونو ببندیم...نبینیم نشنویم،چرا؟...چالش ما با غرب کجاست؟در اینجا نیست که!چالش ما با غرب در آنجاست که همه حقیقت انسان عرضه نمی شود.انسان به ما هو انسان عرضه نمی شود.نتیجه چیه؟ نتیجه آن است که سیاست که باید در خدمت انسان باشد انسان در خدمت سیاست است... خوب اینکه یعنی همون بحران دیگه....غلطه از بنیان غلطه ... "

خوب بحث مهندس مشایی بر سر حقیقت انسان است که دین آن را به ما معرفی کرده است.و از متن کلام پر واضح است که بین انسانگرایی غربی با انسانگرایی اسلامی تفاوت قائل شده است و در اصل می خواهد بگوید که در واقع انسانگرای حقیقی جمهوری اسلامی ایران است.

آیا آوردن الفاظی مثل "غلطه از بنیان غلطه " نشان از اومانیست بودن ایشان است یا بیان اینست که در غرب به همه حقیقت انسان توجه نمی شود و نتیجتا خدا و انسان به خاطر انسان نفی می شود و در شرق برعکس انسان به خاطر خدا نفی می شود .

ایشان به صراحت اشاره می کند که هردو انحراف است اما مکتب ایران با القای برداشت صحیح از همه حقیقت انسان ،خدا و انسان (هردو)را تکریم میکند البته در طول هم نه در عرض هم.

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ مهر ۹۲ ، ۱۷:۵۱
سپهر راهی

این گونه مطرح شده بود که جناب مهندس بدلیل استفاده از عبارت مکتب ایران ملی گراست.اما باید دانست که ایشان دقیقا چه گفته بود تا اصل ماجرا درک شود.

اسفندیار رحیم‌مشایی، رئیس وقت دفتر رئیس جمهور، در مراسم اختتامیه همایش ایرانیان مقیم خارج از کشور، در ۱۳ مرداد ۸۹ گفت:"مکتب اسلام دریافت‌های متنوعی از آن وجود دارد دریافت ناب از حقیقت ایمان و وحقیقت توحید وحقیقت اسلام مکتب ایران است. باید از این پس ما مکتب ایران را به دنیا معرفی کنیم."

حال سوال بنده از اشعث صفتانی که تهمت ملی گرایی به آقای مشایی زدند این است که آیا با ناسونالیسم آشنایی دارند؟

می دانید که  این مکتب از زاییده های سکولاریسم(تز جدایی دین از سیاست) است و اشاره به این دارد که برای رسیدن به پیشرفت ملی تکیه و تاکید بر بعد تمدنی (به نحوی باستانگرایی) فرهنگ کافیست و اساسا نیازی به دین نیست.

حال کسی که سخن از سه حقیقت ایمان ، توحیدو اسلام میزند یعنی ملی گراست.یا نه برعکس نشان از این حقیقت دارد که بر خلاف ملی گرایان بر ظرفیت های حقیقی و نهفته اسلام ناب محمدی تاکید می کند؟

باید بتوانید درک کنید که تز مکتب ایران در مقابل تز جمهوری ایرانی مطرح شد.

هر دو بر ظرفیت ملی اشاره دارد و یکی بر خلاف دیگری دین را به عنوان برنامه جامع زندگی بشری قبول ندارد و آن دیگری در پی معرفی مختصات اسلام ناب محمدی است

 
۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۹ مهر ۹۲ ، ۲۳:۱۳
سپهر راهی